Переписка с чат-ботами и нейросетями может обернуться судебными разбирательствами — такие цифровые диалоги все чаще принимаются в качестве доказательств.

Фото: freepik.com

Как пояснил в интервью RT декан юридического факультета НИУ ВШЭ Вадим Виноградов, это прямо следует из разъяснений Верховного суда РФ.

Любая онлайн-коммуникация — включая общение с искусственным интеллектом — может быть признана письменным доказательством, если установлена ее достоверность и источник происхождения.

Уже сегодня суды рассматривают скриншоты и электронные переписки в потребительских, трудовых и интеллектуальных спорах, особенно если в них содержатся юридически весомые формулировки.

Эксперт обратил внимание на то, что многие пользователи даже не подозревают: их сообщения не только сохраняются, но и анализируются, а в некоторых случаях — передаются третьим лицам.

Это создает серьезные риски утечки персональных данных или коммерческой тайны, особенно при использовании зарубежных AI-сервисов.

Виноградов советует не обсуждать конфиденциальные вопросы в чатах с нейросетями и не согласовывать через них юридически важные условия без подкрепления бумажными документами.

Важные переписки стоит фиксировать — делать скриншоты, сохранять логин или даже прибегать к нотариальному протоколированию цифровых взаимодействий.