Вологодская область. В июне 2024 года житель Вологды заключил договор с юристом. Стороны оценили услуги в 283 тыс. рублей. Через полгода заказчик потребовал вернуть деньги — работа его не устроила.

Фото: АБН24

Клиент заявил, что специалист обращался в госорганы поверхностно, не изучал медицинские документы и не привлекал врачей. Юрист был согласен вернуть только 150 тыс. рублей, но это не устроило обратившегося. Дело дошло до суда.

Первая инстанция встала на сторону ответчика, решив, что услуги оказаны в полном объеме. Однако областной суд посчитал иначе. Выяснилось: юрист должен был подобрать нормативную базу, выработать правовую позицию и проанализировать ситуацию. Ничего этого он не сделал.

В пресс-службе судов Вологодской области пояснили: составленные жалобы не требовали серьезных затрат времени и интеллекта, не содержали ссылок на врачей и правового обоснования. Консультации в мессенджере были формальными и не давали клиенту четких инструкций.

Суд оценил реальную работу в 10 тыс. рублей. В пользу клиента взыскали 273 тыс. рублей, а также компенсацию морального вреда и штраф — еще около 70 тыс. Кассационная инстанция оставила жалобу юриста без удовлетворения.