Нижний Новгород. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Евгения Баранова, уроженца Омска, на решение о продаже имущества ПАО «Мотовилихинские заводы». Баранов оспаривал результаты торгов, в ходе которых было продано имущество завода, включая шесть зданий, признанных объектами культурного наследия.

Фото: unsplash.com / Dylan Gillis

Согласно данным «Коммерсантъ-Прикамья», в марте 2024 года Баранов обратился в Арбитражный суд с заявлением, утверждая, что конкурсный управляющий ПАО «Мотовилихинские заводы» Андрей Берсенев незаконно объединил эти здания с другими объектами имущества завода в едином лоте.

По мнению истца, включение объектов культурного наследия в этот лот ограничивало круг участников торгов, поскольку они могли участвовать только юридические лица с лицензиями на производство вооружения и военной техники. Баранов считал, что из-за этого он не смог подать заявку на участие в аукционе и требовал признать торги недействительными.

В августе 2024 года Арбитражный суд Пермского края отклонил требования Баранова, не признав действия конкурсного управляющего нарушением закона. Апелляционный суд, рассмотрев жалобу, оставил решение первой инстанции в силе, подтвердив законность проведения торгов.

Евгений Баранов ранее был связан с омскими компаниями «Альбион» и «Фактория», а также с московскими ООО «Первый правовой центр» и «Тригон».