Валюта $63.15 €70.43 Brent$63.74
18.06.19 / 02:20 Новости

Лондонский суд поддержал Аветисяна в споре с Baring Vostok

Две группы акционеров («Финвижн» и Evison) спорят за контроль над банком «Восточный» на протяжении нескольких лет

Трибунал Лондонского международного третейского суда признал за Finvision Артема Аветисяна право на исполнение колл-опциона на 10% банка «Восточный».

Также судьи признали уведомления, которые«Финвижн» направляла в компанию Evison (ее контролирует Baring Vostok) действительными, сообщает РБК.

Две группы акционеров («Финвижн» и Evison) спорят за контроль над банком «Восточный» на протяжении нескольких лет.
Одним из предметов спора стал кол-опцион на 9,99% акций банка — дает право «Финвижн» купить акции по фиксированной цене — 750 млн руб.

«Финвижн» Артема Аветисяна и компания Evison (ее контролирует Baring Vostok) в 2016 году договорились объединить свои банки «Юниаструм» и «Восточный».

Сделка завершилась в 2017 году, Baring получил 51,6% в объединенном банке, Аветисян и его партнеры — 40,2%.

Предполагалось, что контроль в банке перейдет ко второй группе акционеров. Для этого стороны заключили соглашение об опционе, который давал группе Аветисяна право выкупить акций 9,99% банка.

Однако Evison отказалась исполнять опцион, так как посчитала, что «Финвижн» вывела из «Юниаструма» 3,6 млрд руб. Из-за этого в России и в Лондоне начались судебные тяжбы.

Судебное разбирательство идет одновременно с расследованием в России уголовного дела против основателя Baring Vostok Майкла Калви, который был арестован в феврале этого года по подозрению в мошенничестве. Американец связал это дело с конфликтом между акционерами.

На прошлой неделе обязал Evison (структура инвестфонда Baring Vostok, который основал Майкл Калви) потребовал немедленно передать 9,99% акций банка «Восточный» компании «Финвижн» Артема Аветисяна.

Baring Vostok в лице Evision настаивал на том, что компания Аветисяна утратила права на опцион, поскольку по изначальному договору он должен был перейти от «Финвижн» миноритариям. Но те позже вернули компании это право. Тем не менее, лондонский суд в этом вопросе поддержал Аветисяна.

Evision спорила и из-за формы уведомления об исполнении опциона. В нем ожидаемая дата передачи акций была обозначена как «10 июня или до этого». Поскольку 10 июня было воскресеньем, Evision сочла уведомление недействительным. В суде не поддержали сторону Baring Vostok и по этому пункту.

Структура Baring Vostok также настаивала, что «Финвижн» неправильно указала дату исполнения опциона и не смогла доставить уведомление о его исполнении ни письменно, ни в электронном виде. Трибунал не согласился и с этими доводами.

По вопросу юрисдикции спора суд также принял сторону структуры Аветисяна. Evison блокировала разбирательство в Международном коммерческом арбитраже при Торгово-промышленной палате (ТПП), куда перенести дело пыталась «Финвижн», до 1 февраля 2020 года. Лондонский арбитраж счел это незаконным.

Несмотря на это, частично позиция структуры Baring Vostok нашла поддержку LCIA. Так, арбитры подтвердили, что иск к «Финвижн»подлежит разбирательству в Лондоне.

Не забыли они и об уголовном деле Майкла Калви, но не стали спекулировать на этом. Только указали, что вовлечение в конфликт силовиков могло стать попыткой одной стороны получить преимущество над другой.