Валюта $62.67 €70.55 Brent$66.55

В Петербурге суд признал законным согласование проекта приспособления под музейно-выставочный комплекс Шуваловского дворца

В удовлетворении иска отказано

Фото: КГИОП

Куйбышевский районный суд отказал в удовлетворении административного иска Кононова А.А и Капитоновой А.И., которые просили признать незаконным решение КГИОП о согласовании проектной документации по приспособлению для современного использования под музейно-выставочный комплекс Дворец Нарышкина Д.П. на наб. р. Фонтанки, 21, лит.А. Также суд отказался признавать незаконным решение комитета об утверждении охраны памятника.

В КГИОП была представлена документация, которая включала в себя историко-культурную экспертизу, выводы которой содержали положительное заключение, подтверждающее соответствие предложенных проектом архитектурных и конструктивных решений требованиям государственной охраны объектов культурного наследия.

Архитектурные решения предусматривают демонтаж аварийных конструкций Западного хозяйственного флигеля, восстановление лицевой фасадной стены утраченного Поперечного флигеля, перекрытие хозяйственного двора атриумом в уровне второго этажа и устройство поземного пространства под бывшим хозяйственным двором.

В КГИОП отметили, что западный флигель бывшего хозяйственного двора был изолирован от парадных зон дворца до разрушения поперечного флигеля в годы Великой Отечественной войны и не имел художественного оформления фасадов и интерьеров. После перестройки Западный флигель изменил свое архитектурное решение, что исключается его историко-культурную ценность.

Согласно выводам заключения технического состояния строительных конструкций Западного флигеля его стены, фундаменты, перекрытия и лестницы находятся в аварийном состоянии, износ здания оценен в 82%.

Возможности восстановить несущую способность строительных конструкций отсутствует, поскольку в пределах сжимаемой толщи грунтового основания присутствуют прослойки слабого грунта, сгнившие деревянные лежни в основании фундаментов, а ширина самих фундаментов недостаточна.

Разборке подлежат лишь аварийные конструкции флигеля при сохранении его брандмауэрных стен, фиксирующих границы участка.

Метки: