Выпускница Астраханского государственного медицинского университета отказалась работать в регионе после целевого обучения. Верховный суд признал обоснованным требование минздрава о выплате штрафа за нарушение условий договора.
Фото: freepik
Верховный суд России поддержал министерство здравоохранения Астраханской области в споре с выпускницей медицинского вуза, которая после окончания обучения не стала работать в предусмотренном договором учреждении.
Имира М. поступила в вуз по целевому направлению. Условием такого обучения было последующее трудоустройство в медицинской организации Астраханской области.
После получения диплома выпускница отказалась выполнять обязательства по договору. Региональный минздрав обратился в суд, потребовав вернуть затраченные на обучение средства и выплатить штраф.
Первые 3 судебные инстанции заняли сторону выпускницы. Они пришли к выводу, что заключенный между сторонами договор следует рассматривать как ученический, и отменили требование о выплате штрафа.
После этого дело рассмотрел Верховный суд РФ. Суд не согласился с выводами нижестоящих инстанций и обратил внимание на нормы федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», регулирующие целевое обучение.
Согласно позиции Верховного суда, законодательство предусматривает обязанность выпускника выплатить заказчику целевого обучения штраф, если он не выполняет закрепленные в договоре обязательства.
