В России предложен амбициозный план по повышению рождаемости, стоимость которого составляет 4,4 трлн рублей. Смогут ли эти меры реально изменить демографическую ситуацию в стране, АБН24 рассказал директор Института нового общества Василий Колташов.
Фото: prostooleh © freepik.com
Комплекс мер получил название «дорожной карты» и включает в себя такие предложения, как увеличение прямых выплат семьям, расширение льготного ипотечного кредитования и поддержку работающих матерей. Однако, несмотря на значительную сумму, выделенную на реализацию этих мер, существуют важные проблемы, которые вряд ли можно решить только с помощью финансовых вливаний.
«Одна из ключевых, с которой сталкиваются семьи, является отсутствие доступной недвижимости. Для того чтобы ребенок появился, семье в первую очередь нужна нормальная жилплощадь. Современная система воспроизводства, сложившаяся в России, ориентирована на воспитание не просто гражданина, а полноценного работника, который будет занимать свою экономическую нишу и обеспечит себе будущее, не хуже, чем его родители. В этой связи предложение о предоставлении льготных ипотечных кредитов молодым семьям, которые еще не имеют детей, представляется вполне правильным. Это своего рода аванс, который стимулирует создание семьи и покупку жилья», — пояснил спикер.
Однако, как показывает практика, ипотека – это не панацея. Очень важно, какие именно квартиры будут предоставлены в рамках этой программы.
«По уже давно известной формуле, предложенной еще советскими чиновниками, если в квартире есть пустые комнаты, то рано или поздно они будут заняты детьми. А вот если комнат нет, то, скорее всего, и детей не будет. В этом контексте вопрос доступности жилья приобретает решающее значение. Молодым семьям необходимо не просто жилье, а именно квартиры, которые позволят растить детей – двух-, трехкомнатные и желательно четырехкомнатные квартиры. К сожалению, практика застройщиков в последние десятилетия, ориентированная на максимизацию прибыли, привела к массовому строительству студий и однокомнатных квартир, которые являются «убийцами рождаемости». Такие квартиры, хотя и продаются дороже за квадратный метр, являются малоприспособленными для создания семьи», — подчеркнул Колташов.
По его словам, чтобы исправить эту ситуацию, государственная политика должна направить свои усилия на стимулирование не только спроса на жилье, но и на изменение строительных стандартов. Необходимо разрабатывать и продвигать типовые планировки квартир, которые идеально подходят для семей с детьми, с удобными двух- и трехкомнатными вариантами. Это позволит не только улучшить жилищные условия семей, но и повлияет на уровень рождаемости.
«Строительная отрасль в России уже создала значительный демографический «вред», ориентируясь на прибыль за счет малогабаритных квартир. Теперь необходимо обеспечить строительство жилья, которое будет способствовать улучшению демографической ситуации, а не наоборот», — добавил специалист.
Эксперт заключил, что предложенные меры по поддержке молодых семей через семейную ипотеку и ее погашение для многодетных семей правильны, но они не решат проблему, если не будет обеспечен спрос на более подходящее жилье. Стоимость предложенных мер – 4,4 трлн рублей – это существенная сумма, но вряд ли она окажется достаточной для того, чтобы в полной мере покрыть все расходы на создание и поддержание демографической политики, если изначально не будет пересмотрена концепция строительства жилья. Если удастся привлечь значительное количество граждан, то сумма может не оказаться достаточной. Если же не удастся стимулировать рост рождаемости на заявленном уровне, бюджетные показатели смогут удержаться в рамках, но эффект от такой политики будет минимальным.
