Системный подход против точечных заплаток: можно ли остановить ветшание домов

ГИН Москвы сообщил, как обстоит ситуация с ветхим жильем и мерах по переселению. Начальник инспекции Иван Бобров отметил, что системный подход городов снижает риски для жителей.

Фото: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы

Проблема ветхого и аварийного жилья остается острой для российских регионов. По данным ведомства, более 2 млн человек нуждаются в переселении, при этом число домов, которые не доживут до капитального ремонта, растет быстрее, чем строятся новые. Особенно тяжелая ситуация наблюдается в Сибири, на Севере, Дальнем Востоке и Северном Кавказе. Лидерами по доле аварийного фонда становятся Якутия, Ингушетия, Тыва, ЯНАО и Дагестан.

Жильцы сталкиваются с бюрократическими сложностями при признании дома аварийным. Даже после получения статуса аварийного здания переселение может затянуться на годы, а компенсации нередко не покрывают стоимость нового жилья. Люди обращаются в суды, проводят экспертизы, чтобы ускорить процесс.

Некоторые города ищут работающие решения. В Нижнем Новгороде поэтапно строят дома под переселение из аварийного фонда. Мэр Юрий Шалабаев отмечал, что строительные работы выполняются в срок, охватывая все районы города. Подобный системный подход может стать одним из примеров для регионов с ограниченными ресурсами.

В Москве, по словам начальника ГИН Москвы Боброва, действует несколько практик: постоянный мониторинг зданий, быстрое устранение заброшенных объектов, упрощенные процедуры признания аварийности и вовлечение жителей в выявление опасных домов через проект «Неравнодушный москвич».

Эксперт подчеркнул, что Москва, как и любой другой город, имеет свои особенности, однако отдельные элементы системы могут применяться и в других регионах. Мониторинг на ранней стадии, участие жителей, устранение бесхозных объектов и реалистичные планы расселения помогают снизить риски для людей и предотвращают трагедии, связанные с обрушением зданий.

Автор: Анастасия Петрова

Новости партнеров